在研究设在美国的日本科学实验室活动的基础上,对日本的科研开发工作全球地区化模式进行了详细探讨

。这种全球地区化被看作是利用有利的地区市场条件发展生产的战略.这是日本利用在美国开发的先进技术使产品开发和生产紧密一体化的一个关键要素。由于推行这项政策,日本得以在美国建立有前途的汽车制造企业,从而保证了日本投资的高效益。对设在美国的2/3日本实验室的工作人员所作的问卷调查的结果证实了这些结论.接受调查的日本实验室分属三类.第一类有26所实验室,它们在很大程度上与日本本土的公司有联系.第二类有10所实验室,它们与美国各实验室密切合作。第三类有6所实验室,其方向是为美国开发和生产汽车,它们与日本的工业有着密切的联系。日本在其他部门开发工作的全球地区化表现为其通过美国和日本的实验室网络与跨国公司进行国际合作.指出,日本的电子企业没有上述全球地区化的特点.由于日本在一系列电子产品品种方面落后于美国和欧洲,因此积极地创建合资企业,购买许可证并与外国公司合作进行大学实验室设备研究。

探讨了用研究工作所需的大学实验室设备英国大学的间题。实验室设备装备不足是80%大学相关部门的特点.同时,约有1000个大学的部门应当按照早先批准的计划完成研究工作.PPEST研究部对,所大学实验室进行生物学、化学、物理和工程领域的研究所需的装备程度进行了评估,认为只达到17%.购置各大学实验室设备的最低费用估计为3.95亿英磅。目前使用的设备中大部分都已老化,1/4将在近三年内报废。1/5的实验室设备已运转了15年,,%的设备已运转了25年。进行工程领域研究的设备老化程度最高。PPEsT发现工厂实验室的装备情况一样。(孟照罡)

阐述了美国国家科学管理局对待研究开发投资问题和大学实验室设备的立场.国家科学管理局认为大学实验室设备,科研开发投资额决定着美国的未来、公民的福利水平和健康。同时,美国政府计划空前地减少对发展民用科学的投资。由于这种削减美国可能丧失技术领域的领先地位.科学领域的成就保证了在第二次世界大战中可靠地保卫国家.从那时起政府的政策便指向发展教育、经济增长、合理使用资源和提高公民的健康和福利。由于这种政策,我们才拥有了现代化的高效信息系统发达的电视系统,高水平的保健,自动化生产,新合成材料和很高的农作物收获量。拟议中的政府政策的改变将使美国在计算机制造和通信领域丧失先进地位,极大地降低创新开发的力度。国家科学管理局坚决主张修改减少研究开发拨款计划.(孟照罡)

新加坡正在加速发展大学实验室设备科研试验设计工作.政府为此目的提供了2川乙新加坡元.科研试验设计工作将在五年内基本」转入私人资本手中.1,90年新加坡拨款20亿新加坡元,主要用于建立13所科研试验设计中心。新加坡远没有达到将国内生产总值的2%用于科研试验设计工作的目标。在英国,中国台湾省,韩国,瑞士.德国,日本和美国科研试验设计工作费用占国内生产总值的1.7~2.7%.新加坡的这项费用仅占l写。1,95年在新加坡科研试验设计工作领域的从业人数为700人.每一万名居民中有23人从事科研试验设计工作。为了进行对比,文章指出,在德国,每一万名居民中从事科研试验设计工作的人数为50人,在日本超过80人。新加坡从事科研试验设计的专家不足。为了消除薄弱环节政府为高等院校拨款培训干部.为了满足需要,每年从国外吸引25。名专家。新加坡缺乏通信、电子、生物化学,材料研究和计算机技术等领域的专家.新加坡科研试验设计大学实验室设备中心有兴趣与外国类似中心建立伙伴关系。